04/01/2026
遊蕩犬貓的問題
我們家關注很久了
即便我們農場身處在一個周遭就有人放養犬貓、餵養流浪貓狗的地方
但我們還是無能為力
每一天清晨總是會有人丟一包廚餘在附近餵貓狗
環境髒亂不說
那些食物也不是動物適合吃的
在經歷過幾次狗襲雞舍事件後
想過試過各種道德、合法的方式想處理這個問題
但最後卻只能自己摸摸鼻子
花錢把金屬圍籬做好做滿
我永遠記得有一次一晚失去了三十隻雞的畫面
其中包含我最愛的一隻雞
她叫黃啾
本來已過產蛋黃金時期要準備養老了
她的腮幫子有可愛的羽毛
個性親人
那晚她整個背部被狗咬掉一大塊
露出了我們只會在超市冷藏櫃上看到的雞肉
她卻精神很好地撐著
讓我們相信生命力
半夜我們做了消毒上藥後
她還是沒能撐過那個夜晚
----------------------
有人看過我們農場
還是覺得這些雞不夠自由
限制在一個圍籬裡
卻不知道我們是失去了多少心血和愛
才不得已保護起自己的動物們
----------------------
一開始我們養雞的時候
我們擁有一大片綠油油的草地
雞從二十隻開始
養到八十隻的時候
這些綠意漸漸消失
取代的是貧脊的土地
原本在草地上生存的小生物們
失去了棲息的地方
我們看過雞吃蛙類、甚至叼起小蛇、啄鼴鼠...攻擊各種她們可以攻擊的其他生物
讓我們不禁思考
不該為了讓特定的生物群體擁有自由
而犧牲其他生命
因此我們用圍網圍了雞的活動空間
還為了讓蛇能安全的通過圍網去幫我們吃老鼠
特定找了網目大、使用壽命卻較短的鐵絲網
這是我們小小雞場為了萬物能各自安好的用心
-------------------------------------------------
此刻數量失控的遊蕩犬貓
已經不只是危及到我們的物品財產
我們畜養的動物
也不停地在威脅人的生命安全
希望大家都能為願意在這吃力不討好的議題裡
挺身而出的民意代表來加油
https://www.facebook.com/share/p/16jxTqFL67/
謝謝大家這幾天的回應與建議,我想先說清楚:因應動保法修法,我的提案,是希望在 #兼顧公共安全與動物福利的前提下,處理長期存在的遊蕩犬管理問題, #並非外界部分說法所指的「 #餓死貓狗」條款。
之所以我認為這個問題必須誠實面對,是因為這已非零星個案。根據統計,每一天就有近十起遊蕩犬貓造成的交通事故。像屏科大女學生在校內閃避不及竄出的遊蕩犬,險被一旁的公車輾過; 大家也或許還記得,高雄永安漁港長者到海邊游泳時,遭遊蕩犬追咬、最終不幸身亡的案件;
他的家人悲痛地說,希望不要再有下一個受害者。
然而,許多真實且遺憾的案例正在台灣各地發生:
• 有人清晨慢跑,被遊蕩犬圍攻拖行、全身多處撕裂傷
• 有學生只是去學校上課、騎車通勤,卻因為突然衝出的遊蕩犬而受傷
• 有小孩跟家人出門去南港領錢,被遊蕩犬追咬,傷口太深,花了十天都無法癒合
• 也有家長分享,帶孩子去公園玩時,只要看到一群遊蕩犬靠近,心真的會漏一拍
上學、運動、通勤、陪家人出門,這些再普通不過的日常生活,卻讓很多人出門,「擔心自己會不會被狗追或咬。」
此外,每年因遊蕩犬造成的農損也有上百起,涵蓋的農友從豬農、雞農到魚塭,
雞農告訴我:「一夜損失幾十隻雞,加設圍籬都沒用!」
這些損失,並不是農民管理不善,卻被迫以生計與財產承擔代價。
遊蕩犬的管理,本來就是一個一定會引起爭議的議題,因為它同時牽涉到公共安全、農業生計、動物福利與生態保育,沒有任何簡單的答案,也不可能讓所有人同時滿意。
但正因如此,我認為必須好好討論這個問題。
面對目前全台約十六萬隻遊蕩犬的現實,如果我們選擇什麼都不談、不討論,衝突並不會因此消失,只會用更不可預期的方式一次又一次發生。
最後承擔代價的,往往是第一線的民眾、學生、農民,而遊蕩犬本身,也持續在失序的環境中受苦。
因此,我這次提出的版本,是希望以良善為出發點,與尊重動物福利的前提下,找到一條更負責任、也更可持續的共存方式。
在制度設計上,我們延續農業部既有的遊蕩犬管理措施,其中就包含「衝突熱區」的概念。
這個概念並 #不該憑感覺劃設,而是透過系統性蒐集人犬衝突、農業損害、交通事故與野生動物受害等資料,進行整合分析, #找出衝突長期、 #反覆、 #集中發生的地點, #讓有限的管理資源能優先投入真正高風險的區域,而不是對所有地區一體適用,造成不必要的擴張與誤解。
同時也必須清楚說明,我們也 #強化源頭管理,包括 #更清楚的飼主責任、 #晶片登記、 #繁殖管理與 #加重棄養行為的罰則,並透過跨機關合作,建立從前端預防到後端處置的完整制度,讓遊蕩犬的數量與衝突風險能夠逐步下降。
總結來說,提出這次法律提案,是希望讓問題被更好地處理,而不是製造新的對立或恐懼。
我不希望再看到任何人,只是過著再平凡不過的日常生活,卻必須為制度的缺口付出受傷甚至生命的代價。
最後,也想補充說明一點。
這段時間的討論中,我理解有些朋友可能因為資訊不完整或誤解,而出現情緒性的留言與轉貼。
若相關內容與事實不符,我誠摯邀請大家主動刪除或修正,讓討論區能回到基於事實與制度的理性交流。