Odhikar

Odhikar Human Rights Organisation in Bangladesh Eventually, a decision was arrived at to form an organisation in order to advance such rights.

In 1994, a group of human rights activists initiated discussions and underscored the need to uphold the civil and political rights of the people of Bangladesh along with social, cultural and economic rights. On October 10, 1994, Odhikar (a Bangla word that means ‘rights’) came into being with the aim to create a wider monitoring and awareness raising system on the abuse of civil and political righ

ts. The principal objectives of the organisation are to raise the awareness of human rights and its various abuses, on the one hand and to create a vibrant democratic system through election monitoring on the other. The organisation also performs policy advocacy to address the current human rights situation. Odhikar has no field or branch offices. Instead, it has trained more than 500 people all over the country to be human rights defenders, who are relied upon for information outside Dhaka. These activities help contribute to eventual positive steps towards the creation of transparency and accountability in the responsible sectors of the government with an aim to improve its human rights record and to facilitate an active democracy with the participation of people from all sections of society.

BILINGUALপ্রেস বিজ্ঞপ্তিঢাকা, ২৯ আগস্ট ২০২৬: জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তিদের স্মরণে আন্তর্জাতিক দিবস উপলক্ষে আজ অধিকার ...
29/08/2026

BILINGUAL

প্রেস বিজ্ঞপ্তি

ঢাকা, ২৯ আগস্ট ২০২৬: জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তিদের স্মরণে আন্তর্জাতিক দিবস উপলক্ষে আজ অধিকার একটি আলোচনা সভার আয়োজন করে। একই সঙ্গে বাংলাদেশ জোরপূর্বক গুম থেকে সকল ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক কনভেনশনে (ICPPED) যোগদানের দুই বছর পূর্তি আজ।

ঢাকার বিশ্বসাহিত্য কেন্দ্রে আয়োজিত অনুষ্ঠানে জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তি ও তাঁদের পরিবারের সদস্য, সংসদ সদস্য, মানবাধিকারকর্মী, কূটনীতিক, নাগরিক সমাজের প্রতিনিধি এবং সাংবাদিকরা অংশগ্রহণ করেন।

অনুষ্ঠানটি সঞ্চালনা করেন অধিকারের পরিচালক (প্রোগ্রামস) সাজ্জাদ হোসাইন। অনুষ্ঠানের সূচনা বক্তব্য দেন অধিকারের পরিচালক (অ্যাডভোকেসি) তাসকিন ফাহমিনা। তিনি জোরপূর্বক গুমের পরিস্থিতি ও সংশ্লিষ্ট বিভিন্ন বিষয়ে একটি প্রবন্ধ উপস্থাপন করেন।

বিএনপি সরকার ক্ষমতায় আসার পর জোরপূর্বক গুমের প্রথম শিকার বাগেরহাটের মিরাজ শেখ। ১০ এপ্রিল ২০২৬ তাঁকে গুম করা হয় এবং এখন পর্যন্ত তাঁর কোনো সন্ধান পাওয়া যায়নি। সভায় তাঁর স্ত্রী, মা, সন্তান ও বোন উপস্থিত ছিলেন। তাঁর স্ত্রী কোস্ট গার্ডের হাতে মিরাজ শেখের অপহরণের বিবরণ তুলে ধরে তাঁর অবস্থান সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ এবং নিরাপদে তাঁকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য প্রধানমন্ত্রীর কাছে আবেদন জানান। তিনি বলেন, মিরাজ শেখ গুম হওয়ার পর থেকে তাঁর পরিবারকে গুরুতর আর্থিক সংকট, সামাজিক চাপ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর চাপসহ নানা প্রতিকূলতার মুখোমুখি হতে হচ্ছে।

অধিকারের ইন্টার্ন এবং জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তির কন্যা আনিশা ইসলাম ইনশা ২০১৯ সালে মিরপুর থেকে তাঁর বাবাকে অপহরণের ঘটনা তুলে ধরেন। তিনি তাঁর পরিবারের ওপর দীর্ঘদিন ধরে চলা সামাজিক চাপ, আর্থিক সংকট এবং মানসিক ট্রমার কথা বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন হিসেবে জোরপূর্বক গুমের বিচার নিশ্চিত করার পরিবর্তে রাষ্ট্র এখনো এটিকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করছে।

জামায়াতে ইসলামী দলের সংসদ সদস্য ও জোরপূর্বক গুম থেকে বেঁচে ফেরা মীর আহমাদ বিন কাসেম ‘জোরপূর্বক গুম প্রতিরোধ ও প্রতিকার বিল, ২০২৬’-এর খসড়াকে একটি “আবর্জনা আইন” হিসেবে আখ্যায়িত করেন। তাঁর অভিযোগ, প্রস্তাবিত আইনটি সংবিধান-স্বীকৃত মতপ্রকাশের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করে এবং আইনি প্রতিকারের সুযোগ সীমিত করে।

ন্যাশনাল সিটিজেন পার্টির সংসদ সদস্য আবদুল্লাহ আল আমিন বলেন, জোরপূর্বক গুমের ঘটনায় আন্তঃসংস্থা তদন্ত কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ এ ধরনের ঘটনায় একাধিক রাষ্ট্রীয় সংস্থার পারস্পরিক সহযোগিতা থাকার অভিযোগ রয়েছে।

সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি এবং বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের সংসদ সদস্য এ এম মাহবুব উদ্দিন খোকনও বিলটির খসড়ার সমালোচনা করেন। বিশেষ করে প্রমাণিত নয় এমন অভিযোগের ক্ষেত্রে পাঁচ বছরের কারাদণ্ডের প্রস্তাবের বিরোধিতা করেন তিনি। একই সঙ্গে আন্তঃসংস্থা তদন্ত ব্যবস্থার কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন।তিনি ইলিয়াস আলীর গুমের ঘটনা উল্লেখ করে বলেন, আদালতে নিরাপত্তা বাহিনীর প্রতিনিধিরা এ ঘটনায় তাঁদের সম্পৃক্ততা অস্বীকার করেছিলেন। তদন্তে দৃশ্যমান কোনো অগ্রগতি হয়নি।

সভায় জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তি ও তাঁদের পরিবারের সদস্যরা তাঁদের দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞতা ও চলমান সংকটের কথা তুলে ধরেন। আমেনা আক্তার বৃষ্টি জানান, ১৪ বছর আগে তাঁর স্বামী ও ভাশুর গুম হওয়ার পর তাঁদের পরিবার আর্থিকভাবে বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে এবং সামাজিক প্রতিবন্ধকতার শিকার হয়। বর্তমান বিএনপি নেতৃত্বাধীন সরকারের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় সহযোগিতা না পাওয়ায় তিনি হতাশা প্রকাশ করেন।

ব্রিগেডিয়ার জেনারেল হাসিনুর রহমান বলেন, ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে নিম্নপদস্থ কর্মকর্তাদের দিয়ে তদন্ত করানো কাঠামোগতভাবেই অযৌক্তিক।

ইউনাইটেড ফর দ্য ভিকটিমস অব এনফোর্সড ডিসঅ্যাপিয়ারেন্স (UVED)-এর সাবেক রাষ্ট্রদূত এম. মারুফ জামান বলেন, আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুযায়ী জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (NHRC) একটি স্বাধীন তদন্ত সংস্থা হওয়া প্রয়োজন। এই সংস্থার আটককেন্দ্রগুলো ও সংশ্লিষ্ট নথিতে অবাধ প্রবেশাধিকার থাকতে হবে। একই সঙ্গে কমিশনার নিয়োগ প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে হবে এবং জোরপূর্বক গুম থেকে বেঁচে ফেরা কোনো ব্যক্তি অথবা ভুক্তভোগীর পরিবারের একজন সদস্যের জন্য কমিশনে একটি পদ সংরক্ষণের প্রস্তাব দেন তিনি।

ভয়েস অব এনফোর্সড ডিসঅ্যাপিয়ারেন্স পারসন্স (VOED)-এর আবদুল কাইয়ুম ২০১৭ সালে র‍্যাব-১১-এর হাতে তাঁর অপহরণের ঘটনা তুলে ধরেন। তিনি আরও বলেন, রাষ্ট্রীয় হয়রানির আশঙ্কায় জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তি ও তাঁদের পরিবারের সদস্যদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী ভয় ও নিরাপত্তাহীনতা রয়েছে।

জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনারের কার্যালয় (OHCHR)-এর কর্মকর্তা জাহিদ হোসেন বাংলাদেশের জাতীয় আইনগত কাঠামো এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির অধীনে বাংলাদেশের অঙ্গীকারের মধ্যে বিদ্যমান গুরুত্বপূর্ণ অসঙ্গতিগুলো তুলে ধরেন।
তিনি বলেন, ICPPED-এ বাংলাদেশের যোগদানের পর গত দুই বছরে সংঘটিত জোরপূর্বক গুমের বিষয়ে বাংলাদেশ সরকারকে একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করে আগামী মাসে নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে জমা দিতে হবে।

অধিকার সরকারকে ‘জোরপূর্বক গুম প্রতিরোধ ও প্রতিকার আইন, ২০২৬ এর খসড়া সংশোধনের জন্য জোরালো আহ্বান জানাচ্ছে। অধিকারের মতে, খসড়াটির বর্তমান রূপ জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তি ও তাঁদের পরিবারের মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর বিধিনিষেধ আরোপসহ ন্যায়বিচার পাওয়ার ক্ষেত্রে গুরুতর বাধা সৃষ্টি করতে পারে ।অধিকার জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তি ও তাঁদের পরিবারের প্রতি সংহতি পুনর্ব্যক্ত করছে।
............................................................................................................................
Press Release

On the 29th of August, Odhikar observed the International Day of the Victims of Enforced Disappearances also noting that it has been two years since Bangladesh acceded to the International Convention for the Protection of All Persons From Enforced Disappearances. The programme took place at the Bishwo Shahitto Kendro in Dhaka, and was attended by victims, victim families, members of parliament, human rights defenders, diplomats, members of civil society and journalists.

The event was moderated by Odhikar’s Director of Programmes, Sazzad Hossain, and opened by Director of Advocacy Taskin Fahmina who presented a paper on enforced disappearances.

The first victim of enforced disappearance since the BNP government came into power, was Miraj Sheikh from Bagerhat. He was disappeared on the 10th of April 2026 and his whereabouts are, to this day, unknown. His wife, mother, child and sister were present at the meeting. His wife went into the details of his abduction at the hands of the Coast Guard, making a direct plea to the Prime Minister for information and his safe return. Additionally, she spoke on the hardships she and her family have faced since his abduction, including financial issues and societal stigma around enforced disappearance family members as well as pressure from law enforcement.

Odhikar Intern and the daughter of an enforced disappearance victim, Anisha Islam Insha, recounted her father’s 2019 abduction from Mirpur, detailing the severe societal stigma, financial hardship and psychological trauma suffered by her family. She condemned the state's ongoing treatment of enforced disappearance as a political tool rather than a grave human rights violation.

Jamaat-E-Islami MP and enforced disappearance survivor Mir Ahmad Bin Quasem labelled the draft Prevention and Remedy of Enforced Disappearance Act, 2026 as a "garbage law" that infringes on constitutionally protected free speech and eliminates legal recourse. National Citizen Party MP Abdullah Al Amin warned that interagency investigations are inherently flawed because enforced disappearances rely on interagency cooperation. A M Mahbub Uddin Khokon, President of the Supreme Court Bar Association and Bangladesh Nationalist Party MP, criticised the draft Prevention and Remedy of Enforced Disappearance Bill, 2026, specifically targeting the proposed five-year prison sentence for unproven complaints and criticized interagency investigations. He cited the disappearance of Ilias Ali where security forces representatives denied involvement in open court without any subsequent progress in the investigation.

Victims and family members provided moving testimonies of ongoing state abuse and institutional failure, including Amena Akter Bristy, who shared the financial ruin and isolation forced upon her family following the disappearances of her husband and brother-in-law 15 years ago. She expressed disappointment over the lack of assistance from the current BNP-led government.

Brigadier General Hasinur Rahman highlighted the structural absurdity of expecting low-ranking officers to investigate senior officials. Former ambassador M. Maroof Zaman of United for the Victims of Enforced Disappearance (UVED), asserted that to meet international standards, the NHRC must possess an autonomous investigative body with unrestricted access to detention sites and records, along with transparent appointments that include a reserved Commissioner seat for a survivor or family member.

Abdul Qaiyum from Voice of Enforced Disappearance Persons (VOED), stated that widespread fear is persistant against victims' and their families.

OHCHR officer Zahid Hossain further highlighted critical inconsistencies between Bangladesh’s national legal framework and its international treaty commitments. He emphasised the need for Bangladesh’s government to submit the report on enforced disappearances over the last 2 years since accession to the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (ICPPED), before the deadline next month.

Odhikar strongly calls on the government to amend the draft Prevention and Remedy of Enforced Disappearance Act, 2026.According to Odhikar, the current form of the draft may create serious obstacles to justice, including restrictions on the freedom of expression of thevictims of enforced disappearance and their families. Odhikar reiterates its solidarity with the victims of enforced disappearance and their families.



29/08/2026

🔴 LIVE | গুমের শিকার ব্যক্তিদের স্মরণে আন্তর্জাতিক দিবস | Odhikar

Join us in commemorating the International Day of the Victims of Enforced Disappearances 2026Registration open to Teache...
25/08/2026

Join us in commemorating the International Day of the Victims of Enforced Disappearances 2026

Registration open to Teachers and Students Only.

Join at its program to remember the disappeared and commemorate the International Day of the Victims of Enforced Disappearances on 29 August 2026.

Let us stand in solidarity with the victims and family members of the disappeared!

📅 Date: 29 August 2026
📍 Venue: Bissho Sahitto Kendra

Since seats are limited, the first 20 to register will be confirmed. Please register to secure your place!

Join us on 29 August 2026, from 9:30 am to 1:30 pm, at Bissho Shahitto Kendro, Dhaka, to observe the International Day of the Victims of Enforced Disappearances. Please complete this form to register for the program. We look forward to your participation .

Human rights organisation Odhikar on Sunday expressed concern that the draft National Human Rights Commission Act 2026, ...
17/08/2026

Human rights organisation Odhikar on Sunday expressed concern that the draft National Human Rights Commission Act 2026, approved by the cabinet on August 10, could undermine the independence of the commission.

17/08/2026

অধিকার মনে করে, ২০২৫ সালের অধ্যাদেশের তুলনায় নতুন খসড়ায় আনা এসব পরিবর্তন একটি স্বাধীন ও কার্যকর মানবাধিকার কমিশন...

16/08/2026

August 16, 2026

Odhikar’s Statement Against the Attempt to Turn the National Human Rights Commission into a Subservient Government Body.
On August 10, 2026, the Cabinet approved the draft Bill of the National Human Rights Commission Act. Odhikar believes that if the draft of the National Human Rights Commission Act 2026 is passed in Parliament, it may turn into an organisation under government control instead of an independent institution.

During Sheikh Hasina’s 15 year-long repressive and violent rule, the National Human Rights Commission functioned as an entity subservient to the government. While opposition leaders, activists, dissidents, human rights defenders and ordinary citizens fell victim to various forms of oppression- including extrajudicial killings, enforced disappearances and torture- the then National Human Rights Commission remained silent on these matters. To prevent the National Human Rights Commission from becoming a partisan subservient institution and to enable it to function as a strong human rights commission in line with the Paris Principles, the Interim Government issued the National Human Rights Commission Ordinance, 2025. However, due to the BNP government not presenting the Ordinance as a Bill in Parliament, it lapsed.
The Paris Principles clearly state that a national human rights institution has to be given as broad a mandate as possible. However, the 2026 NHRC draft law, as it reads, seems to be designed to limit the NHRC’s powers to perform any meaningful task. For example, the Principles state that the Commission must have the authority to investigate allegations of human rights violations, receive any testimony, and obtain any necessary information. However, under Section 19 of the approved draft law, the Commission cannot independently investigate allegations of human rights violations committed by disciplined forces or their members in the first instance. This is because, just like during Sheikh Hasina's regime, the responsibility for investigating human rights violations has been assigned to the disciplined forces themselves. Odhikar believes that these investigations will neither be neutral nor fair, as was the case in the past. Consequently, accused members of the forces will enjoy impunity.

The Paris Principles are very clear in the appointment of members of the NHRC. The Principles seem to prefer an election of members, but clearly state that whatever the process is, it must ensure a pluralist representation of society and that if government departments are involved then their representatives must be there only in an advisory capacity. In the draft NHRC law, the proposed structure of the Selection Committee for appointments to the Commission, will establish dominance of the ruling party, ensuring that government decisions are implemented. According to Section 7 of the approved law, the nine-member Selection Committee includes the Speaker of the National Parliament, two government ministers, a Member of Parliament from the ruling party, and the Cabinet Secretary. Furthermore, among the remaining four members provided for, three will in practice also be nominated by the government, as the law specifies that two of them will be nominated by the President and one by the University Grants Commission. This means that eight out of the nine members on the Selection Committee will be government-aligned. Additionally, no separate representation for women or persons with disabilities, has been specified in the Selection Committee, which is discriminatory.

Odhikar believes that when compared to the 2025 Ordinance, the new draft law shows certain changes that contradict the long-standing public aspirations for establishing an independent and effective human rights commission, as well as the spirit of the July Mass Uprising, and is inconsistent with the internationally recognized standards of the Paris Principles.

Therefore, enacting the National Human Rights Commission Act 2026 in accordance with the Paris Principles—by amending the aforementioned issues—will help prevent human rights violations, endure unbiased investigations and enhance the government's image nationally and internationally.




16/08/2026

১৬ অগাস্ট ২০২৬

জাতীয় মানবাধিকার কমিশনকে একটি সরকারের আজ্ঞাবহ প্রতিষ্ঠানে পরিণত করার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে অধিকার এর বিবৃতি

গত ১০ অগাস্ট মন্ত্রিসভা জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইনের খসড়া অনুমোদন করে।জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইন ২০২৬ এর খসড়াটি সংসদে পাশ হলে স্বাধীন প্রতিষ্ঠানের বদলে তা সরকারের নিয়ন্ত্রণাধীন একটি প্রতিষ্ঠানে পরিণত হতে পারে বলে অধিকার মনে করে।

ফ্যাসিবাদী হাসিনার দীর্ঘ সাড়ে ১৫ বছরের শাসনামলে জাতীয় মানবাধিকার কমিশন সরকারের আজ্ঞাবহ প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ করে। বিরোধীদলের নেতা-কর্মী, ভিন্নমতাবলম্বী এবং সাধারণ নাগরিকরা বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড, গুম, গণগ্রেপ্তার ও নির্যাতনসহ বিভিন্ন ধরণের নিপীড়নের শিকার হলেও তৎকালীন জাতীয় মানবাধিকার কমিশন এই ব্যাপারে নিশ্চুপ ছিল। জাতীয় মানবাধিকার কমিশন যাতে দলীয় আজ্ঞাবহ প্রতিষ্ঠানে পরিণত না হয় এবং প্যারিস নীতিমালা অনুযায়ী একটি শক্তিশালী মানবাধিকার কমিশন হিসেবে কাজ করতে পারে সেই লক্ষ্যে গণঅভ্যুত্থানের মধ্যে দিয়ে ক্ষমতায় আসা অন্তর্বর্তী সরকার জাতীয় মানবাধিকার কমিশন অধ্যাদেশ, ২০২৫ জারি করেছিল । কিন্তু বিএনপি সরকার অধ্যাদেশটি সংসদে বিল আকারে উপস্থাপন না করায় অধ্যাদেশটি বাতিল (ল্যাপসড) হয়ে যায়।

সম্প্রতি জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইন ২০২৬ এর যে খসড়া মন্ত্রী পরিষদ অনুমোদন করেছে সেখানে প্যারিস নীতিমালা অনুসরণ করা হয়নি। প্যারিস নীতিমালা অনুযায়ী কমিশনের মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ তদন্ত করার ক্ষমতা থাকতে হবে এবং যেকোনো বক্তব্য গ্রহণ ও যেকোনো তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম হতে হবে। কিন্তু অনুমোদিত খসড়া আইনের ১৯ ধারা অনুযায়ী কমিশন শৃংখলা বাহিনী বা তার কোন সদস্য কর্তৃক মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ নিজ উদ্যোগে প্রথমেই তদন্ত করতে পারবেনা। কারণ হাসিনার আমলের মত মানবাধিকার লঙ্ঘনের তদন্তের দায়িত্ব শৃংখলা বাহিনীকেই দেয়া হয়েছে। ফলে অতীতের মতই এইসব তদন্ত নিরপেক্ষ এবং সুষ্ঠু হবে না বলে অধিকার মনে করে। ফলে অভিযুক্ত বাহিনীর সদস্যরা দায়মুক্তি ভোগ করবে।

প্যারিস নীতিমালায় জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের সদস্য নিয়োগের বিষয়ে অত্যন্ত স্পষ্ট নির্দেশনা রয়েছে। নীতিমালায় সদস্যদের নির্বাচনের মাধ্যমে নিয়োগ দেওয়াকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে বলে মনে হয়। তবে নিয়োগের পদ্ধতি যাই হোক না কেন, তা অবশ্যই সমাজের বহুত্ববাদী প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে হবে। এছাড়া, যদি সরকারি দপ্তর বা বিভাগগুলো এই প্রক্রিয়ায় সম্পৃক্ত থাকে,তাহলে তাদের প্রতিনিধিদের ভূমিকা কেবল পরামর্শমূলক পর্যায়েই সীমাবদ্ধ থাকতে হবে।অথচ দেখা যাচ্ছে যে ২০২৬ সালের কমিশনের নিয়োগের জন্য খসড়া আইনে প্রস্তাবিত বাছাই কমিটির যে কাঠামোর কথা বলা হয়েছে, তাতে সরকারিদলেরই আধিপত্য প্রতিষ্ঠা হবে এবং সরকারি সিদ্ধান্তই বাস্তবায়িত হবে। অনুমোদিত আইনের ৭ ধারা অনুযায়ী গঠিত নয় সদস্যের এই বাছাই কমিটিতে জাতীয় সংসদের স্পিকার, সরকারের দুজন মন্ত্রী, সরকারীদলের একজন সংসদ সদস্য এবং মন্ত্রীপরিষদ সচিবকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এছাড়া এর বাইরে অন্য যে চারজন সদস্য রাখার বিধান রাখা হয়েছে, বাস্তবে তাদের মধ্যে তিন জনের মনোনয়নও সরকারের হাতে রয়েছে। কারণ এদের দুইজন রাষ্ট্রপতি কর্তৃক মনোনীত হবেন এবং একজন মঞ্জুরী কমিশন কর্তৃক মনোনীত হবেন বলে এই আইনে উল্লেখিত রয়েছে। অর্থাৎ বাছাই কমিটির ৯ জনের মধ্যে ৮ জনই সরকার সংশ্লিষ্ট হবেন।এছাড়া বাছাই কমিটিতে আলাদা ভাবে নারীর কোন প্রতিনিধিত্ব উল্লেখ করা হয়নি- যা বৈষম্যমূলক ।

অধিকার মনে করে ২০২৫ সালের অধ্যাদেশের সঙ্গে তুলনা করলে নতুন খসড়া আইনে এমন কিছু পরিবর্তন দেখা গেছে, যা একটি স্বাধীন ও কার্যকর মানবাধিকার কমিশন প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে দীর্ঘদিনের জন-আকাঙ্খা ও জুলাই গণঅভ্যূত্থানের চেতনার পরিপন্থী এবং আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত প্যারিস নীতিমালার মানদণ্ডের সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।

তাই উল্লেখিত বিষয়াবলী সংশোধন করে প্যারিস নীতিমালা অনুযায়ী স্বাধীন জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইন ২০২৬ প্রনীত হলে তা মানবাধিকার লঙ্ঘন রোধে কার্যকর ভূমিকা রাখবে ।এছাড়াও সরকারের ইমেজ জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে বৃদ্ধি করবে।




১০ আগস্ট ২০২৬ :অধিকার ও ইউরোপিয়ান পার্টনারশিপ ফর ডেমোক্রেসি (ইপিডি)’র যৌথ আয়োজনে সিরডাপ মিলনায়তনে “২০২৬ সালের নির্বাচনে ...
11/08/2026

১০ আগস্ট ২০২৬ :অধিকার ও ইউরোপিয়ান পার্টনারশিপ ফর ডেমোক্রেসি (ইপিডি)’র যৌথ আয়োজনে সিরডাপ মিলনায়তনে “২০২৬ সালের নির্বাচনে রাজনৈতিক ও নির্বাচনী সহিংসতা: গণতান্ত্রিক রূপান্তরের পথে প্রভাব” শীর্ষক এক আলোচনা সভা অনুষ্ঠিত হয় । অধিকার-এর পরিচালক তাসকিন ফাহমিনার সঞ্চালনায় অনুষ্ঠিত এ আলোচনা সভায় অধিকার-এর পক্ষে ইপিডি’র সহযোগিতায় পরিচালিত নির্বাচনী সহিংসতা পর্যবেক্ষণ কার্যক্রমের প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন কোরবান আলী ।

সূচনা বক্তব্যে তাসকিন ফাহমিনা বলেন, অধিকার-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০০১ থেকে ২০২৬-এর জুন পর্যন্ত রাজনৈতিক সহিংসতায় বাংলাদেশে ৬০৯১ জন নিহত ও ২,৫৩,০৪০ জন আহত হন। সভায় ইপিডি’র প্রকল্প পরিচালক এনাসথেসিয়া উইবাওয়া বলেন, এই প্রতিবেদনের তথ্য ও সুপারিশ যদি বিবেচনায় নেয়া হয়, তাহলে তা আগামী স্থানীয় সরকার নির্বাচনে সহিংসতা প্রতিরোধে ভূমিকা রাখতে পারে।

আলোচনা সভায় বক্তাদের বক্তব্যের মধ্যে যেসব বিষয় উঠে আসে, সেগুলো হলো, যেসব রাজনীতিবিদ একমাত্র রাজনীতিকেই তাঁদের পেশা হিসেবে গ্রহণ করেছেন, তাঁদের মধ্যে চাঁদাবাজিসহ বিভিন্ন আইনবহির্ভূত পন্থায় অর্থ উপার্জনের প্রবণতা লক্ষ্য করা যায়। সংসদ সদস্যদের অনেকেই ব্যবসায়ী হওয়ায় জনকল্যাণের চেয়ে মুনাফা অর্জনের দিকেই তাঁদের মনযোগ বেশি। রাজনৈতিক দলগুলোর অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্রের চর্চার পারফরম্যান্স নির্ধারণের জন্য স্কোরকার্ড করার ওপরও বক্তারা গুরুত্বারোপ করেন। এছাড়া, রাজনৈতিক দলগুলো যদি ফ্যাসিস্ট মানসিকতা পরিহার করে গণতান্ত্রিক মানসিকতাকে ধারণ না করে, তাহলে রাষ্ট্রের গণতন্ত্রায়ণ অসম্ভব বলে সংলাপে অভিমত ব্যক্ত করা হয়।
রাজনৈতিক সহিংসতায় জড়িতদের বিচারের আওতায় না এনে আক্রান্তদের হয়রানির মাধ্যমে বিচারহীনতার যে সংস্কৃতি গড়ে উঠেছে, তা নির্বাচনী সহিংসতা টিকে থাকার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ বলে সভায় মত প্রকাশ করা হয়।

বক্তাদের কথায় আরো উঠে আসে যে, নির্বাচনী সহিংসতার প্রতিরোধ ও প্রতিকারে প্রয়োজনীয় সংস্কার, নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে নিয়মিত সংলাপ, পোস্ট ইভ্যালুয়েশন প্রক্রিয়া চালু করা, ভোটার শিক্ষার প্রসার, স্বচ্ছতা বৃদ্ধি এবং আচরণবিধি শক্তিশালী করার মাধ্যমে মতামত গ্রহণ করা জরুরি।

সভায় প্রধান অতিথি হিসেবে উপস্থিত ছিলেন প্রধানমন্ত্রীর রাজনৈতিক উপদেষ্টা ও বিএনপি’র সিনিয়র যুগ্ম মহাসচিব রুহুল কবির রিজভী। তিনি বলেন, অনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার কারণে বিএনপি প্রায় দেড় হাজার নেতা-কর্মীর বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, যা দলটির গণতান্ত্রিক চর্চার প্রতিফলন।

সভায় বক্তব্য রাখেন বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর সংসদ সদস্য ব্যারিস্টার নাজিবুর রহমান ও মারদিয়া মমতাজ, ন্যাশনাল সিটিজেন পার্টির (এনসিপি) সংসদ সদস্য মাহমুদা আলম মিতু; এনসিপি’র অঙ্গ সংগঠন 'জাতীয় নারীশক্তি'-র কেন্দ্রীয় আহ্বায়ক মনিরা শারমিন, অন্তর্বর্তী সরকারের সাবেক উপদেষ্টা ও বেসরকারি উন্নয়ন সংস্থা ব্রতীর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা শারমিন এস মুরশিদ। এছাড়া, প্যানেল আলোচনায় অংশ নেন এবি পার্টির সভাপতি মোহাম্মদ মজিবুর রহমান ভূঁইয়া মঞ্জু এবং নির্বাচন বিশেষজ্ঞ ড. মো. আব্দুল আলীম।

Address

Dhaka
1212

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Odhikar posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Odhikar:

Shortcuts

Share